爱犬在小区被毒死，投毒街坊被行拘12天犬只主人称或请求行政复议

liukang20241天前吃瓜热门69

“我的狗有狗证，守时年检，守时打疫苗，是咱们家庭的重要成员，也是我日子中的重要同伴。但便是由于有人成心在公共场合投毒，导致我的狗吃了有毒的东西，被毒死了。”再次提及爱犬的离世，北京的范女士仍伤感不已。据了解，本年5月，范女士地点的小区一居民刘某某指派范某某将装有碎火腿肠的白色塑料袋放在小区单元门东侧，致使范女士与另一街坊所养殖的犬只在食用塑料袋内碎火腿肠后逝世。经警方判定，该火腿肠与范女士家逝世狗的心血中均检出氟乙酸（盐）。

9月3日，范女士收到警方发来的行政处分决议书，得知刘某某与范某某被行政拘留12日后，她表明不能承受，并计划请求行政复议，“他们的行为现已触犯了刑法，是投毒。咱们小区有许多小孩，假如误食了这个毒药，多可怕。而且假如其他狗吃了这个，再误伤别人，也存在很大的风险。”

▲关于刘某某的行政处分决议书

宠物犬中毒逝世

狗主人报警称爱犬被投毒

警方在单元门东侧检出有毒食物

据范女士回想，本年5月22日黄昏，她像平常相同下楼遛狗。其间，自家的萨摩犬曾在单元门口因小便远离了她一瞬间，“我其时没留意狗是否吃了东西，只看到狗低了一下头。”比及当晚11时许，范女士忽然发现自己家的狗有些不对劲，“一直在哈哈喘气，还吐了，后来狗就不断惨叫。”

范女士奉告记者，其时她抱着狗在单元一楼一边给宠物医院打电话，一边痛哭，“宠物医师赶过来要半个多小时，人还没到狗就死了。”范女士在等候期间遇到一楼的街坊范某硕，“他们家也把狗抱了出来，狗也死了。两只狗发生的姿态跟中毒很像，所以我就报警了。”

在范女士供给的多份报警资料上，红星新闻记者看到，事发当天，范女士报警称自己与范某硕养殖的犬只被投毒案，被北京市公安局平谷分局马坊街派出所受理。

尔后不久，平谷公安分局出具了不予立案通知书，称该局经审查以为没有犯罪事实，依据相关法令法规决议不予立案。随后，范女士又向马坊街派出所报称自己与范某硕被寻衅滋事，此次该所出具了行政案子立案奉告书。

▲范女士终究拿到的行政案子立案通知书

范女士奉告记者，报完警后，她忧虑毒药还在小区，或许会被小孩或许其他狗误食，便发起家人在小区里进行寻觅疑似被投毒的物品，终究找到了一份食物并将其交给了警方。“后来，差人如同来小区找过一个人（范某某），没多久这人就上我家来了，说毒死狗这件事不是针对我。”范女士说，她本年1月份才搬回来，与范某某并无过节，平常也没有交集。

9月3日，范女士收到警方发来的行政处分决议书。上面显现：现查明，5月22日19时许，刘某某指派范某某将装有碎火腿肠的白色塑料袋，放在涉事小区某单元门东侧。范某硕与范女士养殖的犬只在食用塑料袋内碎火腿肠后逝世。

经判定，在所送火腿肠中未检出常见有机磷类农药，也未检出毒鼠强，但在所送火腿肠中检出氟乙酸（盐），并在范女士家逝世狗的心血中检出氟乙酸（盐），两只逝世的犬只价值人民币1740元。经查验，刘某某与范某某的违法行为归于北京市公安行政处分裁量基准中情节较重的景象，依据《中华人民共和国治安管理处分法》相关规定，决议给予两人行政拘留12日的处分。

▲关于范某某的行政处分决议书

针对上述成果，范女士表明，自己并不承受，计划请求行政复议，且警方给出的狗价格判定成果也让她感到绝望，“首要，他们是投毒。咱们小区有许多小孩，假如误食了这个毒药，多可怕。而且假如其他狗吃了这个，再误伤别人，也存在很大的风险。其次，我的狗在我心中的价值远超任何金钱能够衡量的规模，期望警方重新考虑是否按肉狗价格界说。”

▲相关价格判定意见书

律师解读：

是否构成投进风险物质罪

要看是否存在危及其他居民的或许

据了解，2001年12月29日发布施行的《中华人民共和国刑法修正案（三）》和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于履行〈中华人民共和国刑法〉承认罪名的补充规定》，将投毒罪修改为投进风险物质罪，取消了投毒罪罪名。

关于本次案子检测出的氟乙酸（盐），北京市盈科（兰州）律师事务所律师王重表明，氟乙酸（盐）的成分能够理解为氟乙酸钠，是一种前期的组成杀鼠药，由于其激烈的对人毒性，现已和毒鼠强、毒鼠硅等被国家列为制止出产、出售和运用的农药，“如2003年《最高人民法院、最高人民检察院关于处理不合法制作、生意、运送、贮存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案子详细使用法令若干问题的解说》文件：‘第六条本解说所称毒鼠强等禁用剧毒化学品’，是指国家明令制止的毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟。”

因而，王重律师以为，依据现有信息，范某某在刘某某的指示下，将含有氟乙酸（盐）的碎火腿肠放在涉事小区内，其行为根本契合投进风险物质罪，即“放火、决水、爆破以及投进毒害性、放射性、流行症病原体等物质或许以其他风险办法损害公共安全，没有形成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。而刘某某的行为归于教唆犯仍是协助犯，现有信息无法承认，但不影响其相同构成该罪名。

“该罪归于风险犯，只需行为人施行了成心投进毒害性、放射性、流行症病原体等物质，而且足以要挟不特定的多数人的人身和产业安全，不要求形成严重后果，就构成犯罪，应当立案追查。”王重表明，假如该行为还形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的严重后果，则会依据刑法榜首百一十五条追查处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

河南泽槿律师事务所主任付建此前则向红星新闻表明，要构成投进风险物质罪，有必要满意两个条件：一是投进了风险物质，二是损害了公共安全。假如投进毒物的行为只是针对街坊家的狗，且没有对其他居民或环境构成要挟，则不构成损害公共安全。但假如投进的方位或方法或许危及其他居民，就或许构成损害公共安全。

别的，王重律师还奉告记者，由于范某某、刘某某的行为导致受害人范女士二人所养殖的宠物犬逝世，其行为也构成成心破坏资产，因两只宠物犬价格判定算计为1740元，未到达《刑法》第二百七十五条成心破坏资产罪的刑事追诉规范，因而不构成犯罪。

“但受害人供给的《关于两只肉狗的价格判定意见书》清晰显现，标的称号：肉狗，质量：86斤；肉狗，质量：30斤。结合我处理过触及评价案子的经历，这个判定应是简略以每斤15元，合计116斤1740元来进行的评价。按肉价来为宠物犬商场价值进行评价，并不稳当。”

红星新闻记者罗梦婕受访者供图

修改潘莉责编李彬彬

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应